有没有天生的坏人?有!

关于连岳最近的一篇文章提到:有没有天生的坏人?有!
我这里想提出一个问题:你觉得连岳是天生的坏人吗?估计很多连岳的粉丝要开始否定了!
引用一下连岳最近的文章:“还好,绝大多数人都是天生的好人,科学家在儿童心理学的实验中证明,同情心与正义感与生俱来。人们不是因为害怕惩罚而善良,而是因为天生善良而善良。极大多数好人并没有理由害怕极少数坏人。”
我赞同绝大数人是天生的好人!
我把坏人分为两种:一种是看得见的坏人。第二种是包装成”好人”的坏人。
重点说说第二种坏人。他们的恶在于,掩饰自己的真实目的,利用别人的善良去获益。
有三个鱼池。
小鱼在小池子,成群自由自在生活;
大鱼在大池子,成群自由自在过日子;
鳄鱼则在沼泽地里,成群互相厮杀。
大鱼、小鱼和鳄鱼都相安无事,过着属于自己生活方式的生活。
但是,有一天,主人把三个池子都挖通,大鱼可以吃小鱼,原来互不干扰互通的生活状态发生改变。
最早享受到小鱼美味的大鱼,过上了滋润的小日子,非常享受这种互通的生活,并天天不忘劝说吃不到小鱼的大鱼,要努力积极,肯定哪天可以吃到小鱼,过上好日子。
同时,大鱼不忘给小鱼做思想辅导,哪天等你长大成为大鱼,也可以吃小鱼,过上幸福的生活。被忽悠的小鱼为了成为大鱼,开始了小鱼之间的互相厮杀,加上每天受到大鱼的威胁,生存环境越来越差。(连岳每天循循教导的模式–你别无选择,只能接受现实,并努力成为大鱼)
结果,本来可以自立门户,集体过小日子的小鱼被分化,在池子里厮杀小鱼,在其他小鱼被大鱼吃掉的时候选择默不作声。最后,大鱼越来越壮大,资源已经不够分了,结果大鱼把所有的小鱼瓜分吃光。
小鱼没了,生活安逸的大鱼也开始互相厮杀,大鱼吃大鱼已经成为全新的生态,生存环境也开始恶化。
由于大鱼破坏规则,越界吃小鱼并互相厮杀,鳄鱼继承原有的互相厮杀,胜者为王的模式,最终把全部大鱼吃掉了。
大鱼吃小鱼,鳄鱼通吃,原来的生活状态被彻底改变。
最后,池子里只剩下了鳄鱼。
生态出了问题,所谓的既得利益者,不去改善生态,而天天去劝说别人接受现实,大鱼吃小鱼,别无选择,就是我们熟知的连岳心理辅导。
正如养鱼的池子的水脏了,一条鱼生病了,最合适的方法不是给池子里所有的鱼喂药(心理辅导),也不是换掉那条生病的鱼(接受现实),而是要把池子里的脏水换掉,这才是解决问题的长远之道!否则,灾难迟早都会降临。小鱼的苦日子来得快些,大鱼的灾难难道可以幸免?!
健康的生态本来就是:无论是大鱼或者小鱼,甚至是鳄鱼,都可以生活得很好!
有没有天生的坏人?有!但绝对不是鳄鱼,破坏规则才是天生的坏人!大鱼越界吃小鱼,破坏了互不干扰的生态规则,最终也会被鳄鱼猎杀!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。:高考志愿网 » 有没有天生的坏人?有!

赞 (0)